Nawoord:
HOME
Het leuke is dat alles wat in dit examen nog een utopie was nu net twintig jaar later al alom gewaardeerde werkelijkheid is geworden. Een leuk eindexamen. Veel scholieren zullen de materie, meer door de spanning van het examen dan door het boeiende karakter van het onderwerp, voor altijd in hun grijze cellen hebben opgeslagen. De auteur van het stukje is mij inmiddels onbekend. Wellicht kan hij zich melden i.v.m. het noemen van zijn naam hier (of een verbod op webpublicatie)
|
||
Middelbaar
Agrarisch Onderwijs.
Examen 1981.
B—opleiding. Woensdag
6 mei 1981:
9.00 — 10.15 uur. VRIJWILLIG
B0SBEHEER HELPT NATUURBOS OP WEG. Het oorspronkelijke natuurlijke karakter van de
bossen is volgens drs. Poortinga en de Stichting Vrijwillig Bosbeheer
Noord Nederland door jarenlang productiegericht bosbeheer ver te zoeken
geraakt. Er zijn teveel (uitheemse) naaldbomen, er staan teveel bomen in
het bos, het is er te don- 5.
ker door het dichte bladerdak, bepaalde soorten overheersen,
terwijl andere soorten bomen en planten ontbreken, alle omgewaaide bomen
worden afgevoerd, er wordt productiekap bedreven en herbeplanting
toegepast, waardoor de grond verarmt, de bossen zijn ééntonig en éénsoortig. Dat zijn in het kort de
voornaamste bezwaren, die de vanuit ecologische denkbeelden werkende 10.
Stichting Vrijwillig Bosbeheer over onze bossen aandraagt. Zonder in ingewikkelde ecologische leerstellingen te
vervallen licht Gerben Poortinga toe: “De ecologische kringloop, die
kenmerkend is voor een natuurbos, is in de Nederlandse bossen verstoord.
Al het hout, dat door storm vrijkomt wordt afgevoerd, terwijl ook nog
steeds het idee, dat een 15.
bos hout moet opbrengen in de praktijk wordt gebracht. Daarmee
verliest een bos jaarlijks een enorme hoeveelheid voedingsstoffen —
een volwassen beuk afvoeren betekent het verlies van een halve ton
kalk — waardoor het bos zijn natuurlijk karakter helemaal verliest.
Alles staat keurig op rijtjes, is meestal allemaal even oud, er is
nauwelijks onderbegroeiing door 20.
het dichte bladerdak, het zijn stokjesbossen, die met natuur niets
te maken hebben”. Hij wijst daarbij op de dikke bladerenlaag onder de
bomen: “Door
de duisternis onder de bomen ontbinden de bladeren niet. Je krijgt een
dikke laag halfverteerde bladeren, die de grond door hun zuren uitlogen
en de samenstelling negatief beïnvloeden. 25.
Zo’n dikke laag zuurkool is niet nodig, als je maar
voldoende licht in het bos brengt. Dan ontbinden de bladeren sneller en
kunnen planten weer hun natuurlijke plaats onder de bomen innemen. Maar om
dat te bereiken zul je een andere methode van bosbeheer moeten
toepassen”. De stichting waarvan Gerben Poortinga
voorzitter is, werkt de ideeën, 30.
die in de jaren zeventig door de Werkgroep Kritisch Bosbeheer
werden ontwikkeld, in de praktijk uit. “We zijn een doegroep, zo vertelt
hij. In Drente en Groningen werden inmiddels een aantal kleine bossen door
“vrijwillig bosbeheer op weg naar zelfstandigheid geholpen”. Als
voorbeeld dienen de grote natuurbossen in West Duitsland, waar eeuwenoude
bossen al 35.
generaties lang “zelfstandig” groeien en bloeien.
De rijke veelsoortigheid in die bossen, waar dikke omgevallen woudreuzen
tuintjes op zichzelf” zijn staat ook Vrijwillig Bosbeheer
voor ogen. De methode die toegepast wordt is in de ogen van bosbouwers
zeer onorthodox. “Vaklui hebben er vaak moeite mee, maar dat komt omdat
het Nederlandse bosbeheer geheel in handen 40.
is van bosbouwers, die kijken naar productie, niet naar natuur”
er zitten geen ecologen in”, aldus Gerben Poortinga. NIEUWE
METHODEN. 45. Om
een bos op weg te holpen worden inderdaad nieuwe methoden toegepast,
die in eerste aanblik chaotisch lijken. De werkgroepen van de
stichting —2— nen
hebben. Alles blijft liggen zoals het valt of omgetrokken wordt. Een gevallen boom hangt tegen enkele “buren” aan
en buigt ondertussen ook nog een jonge “collega” met de kruin naar de
grand. Grote wortelklui 55.
ten laten diepe kuilen achter en overal liggen
afgezaagde takken. Is dat nu natuurlijk? “Ja, dat is de manier om bet
bos terug te brengen in zijn natuurlijke staat. Als je hout zou afvoeren
onttrek je nuttige stoffen aan de bodem. Op en onder de omgevallen bomen
groeien in korte tijd allerlei planten en schimmels, die weer vogels en
insecten aantrekken. Een opstaande dode boom is een ideale nestplaats voor
verschillende vogels. Door hier en daar kruinen uit de bomen te halen komt
er licht in bet bos, waardoor veel planten weer een kans krijgen. De
wortelkuilen staan meestal vol water en zijn zo een prima woonplaats voor
salamanders en andere kleine dieren. In een jaar tijd heeft de natuur zich
al bijna geheel hersteld en is alles weelderig begroeid.” 65.
De
bioloog-ecoloog Poortinga is van mening, dat een natuurbos beter bestand
is tegen plagen en epidemieen dan de bossen, die we nu (nog?) hebben.
“De aangeplante produktiebossen zijn genetisch identiek, alle bomen
komen van dezelfde stekken. Zie maar naar de iepen in Friesland, die zijn
ook 70.
genetisch gelijk, ze gaan er dan ook allemaal aan. In een natuurbos
heb je meer variatie, de soorten zijn genetisch niet identiek! De
natuurbossen kunnen tegen een stootje, zo denkt de Stichting Vrijwillig
Bosbeheer. “VOOR
BEEST SPELEN”. 75.
De theorie van de natuurbossen vermeldt ook nog de
natuurlijke begrazing door diersoorten:
Oorspronkelijk had je herten, wisenten en paarden, die in het bos
leefden en graasden. Die hielden het gras wel zo kort, dat er geen
overheersing van het agressief groeiende gras voor kwam. Daarom willen we
eigenlijk in de grotere bossen weer wilde paarden uitzetten. In de klei 80.
nere bossen zou je eigenlijk zo nu en dan een geit moeten laten
grazen of anders moeten we zelf maar een tijdje voor beest spelen”, zegt
Gerben Poortinga, terwijl hij wijst op het weelderig groeiende fiorin-gras
in een van de kleine natuurbossen bij Altena in Groningen. In een groot
natuurbos bij de Ennemaborg te Midwolda zullen enkele Poolse konik (tarpan)s,
kleine wilde paarden, worden uitgezet. Verder is Gerben Poortinga van mening, dat ook de
bever, die in ons land inheems was tot de laatste in 1897 werd
doodgeschoten, terug zou moeten komen. Gebieden als de Linde- en de
Tjongervallei zijn volgens hem prima leefgebieden voor dit dier. 90.
Gesteld, dat alle bossen veranderd zouden worden in natuurbossen,
hoe komen we dan aan het hout voor papierfabrieken of bouwsector? Je
zult hout moeten verbouwen, bijvoorbeeld zoals de populierenbossen in de
IJsselmeerpolders. Dat is nu niet aantrekkelijk, maar als er de gewone
landbouwsubsidies voor zouden gelden, dan kan dat wel rendabel gedaan
worden. Uit de 93.
natuurbossen moet je niets weghalen. Tot nu toe wil men natuurlijke
produktiebossen en die combinatie is niet mogelijk. In hoeverre de denkbeelden over de natuurbossen in
ons land zullen aanslaan is niet bekend. Wel staan officiële instanties
de laatste jaren met meer belangstelling tegenover de ecologische
denkbeelden. Niettemin is de 100.
omschakeling van productiebos naar natuurbos geen kleinigheid”,
aldus Gerben Poortinga. MIDDELBAAR AGRARISCH
ONDERWIJS. EINDEXAMEN 1981
B—opleiding NEDERLANDS : Stelopdracht Woensdag 6 mei : 10.30 - 11.45 uur Opmerking :
Voor alle opdrachten geldt een minimum van 250 en een maximum van
350 woorden. MAAK EEN VAN ONDERSTAANDE 0PDRACHTTEN. 1. Geef
samenvattend in eigen woorden weer wat de bezwaren van drs.G.Poortinga
zijn tegen onze huidige bossen, hoe ‘zijn’ bossen eruit gaan zien en
hoe hij dat wil bereiken. 2. De Stichting Vrijwillig Bosbeheer , Witte
Vrouwensingel 318 3518
AB Utrecht, heeft een aantal vrijwi11igers nodig. Schrijf
een.circulaire aan je medescholieren waarin je hun vraagt
zich te melden bij de Stichting. Leg hun in je circulaire uit wat de Stichting
wil en doet. 3. Je
bent eigenaar van 13 ha. weidegrond en een perceel bos van 5 ha.Van dat
perceel bos wil je twee hectare in cultuur brengen als bouwgrond.De
resterende hectaren wit je veranderen in natuurbos. Je
hebt met een stel medestanders een ‘doegroep’ Vrijwi11ig Bosbeheer
gevormd. Schrijf
een brief aan Staatsbosbeheer , Zuidwijkplein 28 , 2303 PN Arnhem, waarin
je toestemming vraagt je plannen uit te voeren. Voor
beide wijzigingen moet je natuurlijk goede argumenten gebruiken. 4. Kies een van onderstaande opsteltitels — De vier seizoenen op de boerderij. — Moderne technische toepassingen in de veehouderij
(of in de landbouw.) —
Wat
ik ga doen als ik de lotto win .......... Middelbaar Agrarisch Onderwijs. Examen 1981.
B-op1eiding. Woensdag 5 mei 1981: 9.00 — 10.13 uur. 1, Wat is in deze tekst de betekenis van: — productiekap (r.7) — uitlogen (r.25) — onorthodox (r.58) — ecoloog (r.SS) — genetisch identiek (r.58) 2. We1ke
bezwaren heeft drs.G.Poortinga en de Stichting Vrijwillig Bosbeheer
Noord-Nederland tegen de huidige Neder1andse bossen? 3. Leg
uit dat “de ecologische kringloop in de Nederlandse bossen is
verstoord” (r.12/15) 4. Omschrijf
in eigen woorden wat “doegroep”(r.51) betekent in deze tekst. 5 “De
methode…………………………………
onorthodox” (r.37—58) Waarom is deze methode onorthodox? 6.
Leg precies uit waarom een natuurbos beter bestand is
tegen “p1agen en epidemieen”(r.67) dan een produktiebos. 7.
a. Wat bedeelt drs.Poortinga met “voor ‘beest
spelen” (r.81)? b.
Waarom is het nodig in een natuurbos “voor beest te spe1en of “beesten
uit te zetten” 8. a.
Wat is het verschil tussen een natuurbos en een productiebos? b.
Waarom is volgens Poortinga een combinatie van beide niet mogelijk?
|